1. Repositorio Digital ISTER
  2. Proyectos de Titulación Grado
  3. Tecnologías Superiores
  4. Petróleos
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.ister.edu.ec//handle/68000/718
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorÁlvarez Lazo, Luis Alfredo-
dc.contributor.authorBravo Galeas, Gustavo Eduardo-
dc.contributor.authorRamos Ortiz, Bryan Smith-
dc.contributor.authorContreras Velasco, Hugo Iván-
dc.date.accessioned2026-07-17T13:19:40Z-
dc.date.available2026-07-17T13:19:40Z-
dc.date.issued2025-02-28-
dc.identifier.citationBravo G. (2025) Aprovechar el gas asociado del campo Shushufindi, Bloque #57 a través de la generación eléctrica y/o producción de GLP en el año 2025 trabajo de titulación previo a la obtención del Título de Tecnicatura Superior en. Petróleos Sangolquí, Instituto Superior Tecnológico Rumiñahuies_ES
dc.identifier.urihttps://repositorio.ister.edu.ec//handle/68000/718-
dc.descriptionThis project evaluates the utilization of associated gas from the Shushufindi Block 57 field, comparing electricity generation through a combined cycle and LPG production via cryogenic fractionation. Both options have advantages: electricity generation stands out for its 60% efficiency and lower initial investment (USD 21,5 million), while LPG production maximizes the commercial value of gas but requires a significantly higher investment (USD 604 million). The analysis determined that, after gas treatment, 2,87 MMSCFD is available for electricity generation or 27463,63 barrels of LPG per day. In environmental terms, LPG production reduces CO₂ emissions by 60% compared to electricity generation. The choice between these technologies depends on the investment capacity and strategic objectives of the project. A recommended approach is to combine both technologies, ensuring optimal resource utilization, diversified revenue streams, and greater energy efficiencyes_ES
dc.description.abstractEl presente proyecto evalúa el aprovechamiento del gas asociado del campo Shushufindi Bloque 57, comparando la generación eléctrica mediante ciclo combinado y la producción de GLP a través de fraccionamiento criogénico. Ambas opciones presentan ventajas: la generación eléctrica destaca por su eficiencia del 60% y menor inversión inicial (USD 21.5 millones), mientras que la producción de GLP maximiza el valor comercial del gas, aunque con una inversión significativamente mayor (USD 604 millones). El análisis determinó que, tras el tratamiento del gas, se dispone de 2,81 MMSCFD para generación eléctrica o 27290,90 barriles diarios de GLP. En términos ambientales, la producción de GLP disminuye el CO₂ emitido en 60% respecto a la generación eléctrica. La decisión entre ambas tecnologías dependerá de la capacidad de inversión y los objetivos estratégicos del proyecto. Una opción óptima sería combinar ambas tecnologías, garantizando un aprovechamiento integral del recurso, diversificación de ingresos y mayor eficiencia energéticaes_ES
dc.format.extent96 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherSangolquí, Ecuador. Instituto Tecnológico Universitario Rumiñahuies_ES
dc.subjectGAS ASOCIADOes_ES
dc.subjectGENERACIÓN ELÉCTRICAes_ES
dc.subjectPRODUCCIÓN DE GLPes_ES
dc.subjectCICLO COMBINADOes_ES
dc.subject.otherIngeniería petroleraes_ES
dc.subject.otherAprovechamiento energéticoes_ES
dc.subject.otherCampo Shushufindies_ES
dc.subject.otherInnovación tecnológica en hidrocarburoses_ES
dc.titleAprovechar el gas asociado del campo Shushufindi, Bloque #57 a través de la generación eléctrica y/o producción de GLP en el año 2025es_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Petróleos

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
23. BRAVO GUSTAVO, CONTRERAS HUGO & RAMOS BRYAN.pdf3,77 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.