Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.ister.edu.ec//handle/68000/897
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorÁlvarez Lazo, Luis Alfredo-
dc.contributor.authorAñazco García, Jorge Bolívar-
dc.contributor.authorAñazco Bedón, Kevin David-
dc.date.accessioned2026-08-28T18:51:47Z-
dc.date.available2026-08-28T18:51:47Z-
dc.date.issued2025-08-16-
dc.identifier.citationAñazco, J. (2025). Optimización de petróleo del pozo IRO A2 a base de fracturamiento Hidráulico y Acidificación Matricial Trabajo de titulación previo a la obtención del Título de Tecnología Universitaria en exploración y producción de petróleo y gas natural. Sangolquí, Instituto Superior Tecnológico Rumiñahuies_ES
dc.identifier.urihttps://repositorio.ister.edu.ec//handle/68000/897-
dc.descriptionThis project analyzes production optimization for the IRO A2 well in Block 16, Orellana, Ecuador, which produces heavy crude (16.1° API) with high viscosity and a water cut (BSW) exceeding 98%. Low productivity is attributed to reservoir pressure loss, fines migration, asphaltene precipitation, and mechanical failures. Two stimulation techniques were evaluated: hydraulic fracturing and matrix acidizing. Hydraulic fracturing—involving high-pressure fluid injection to create rock fractures—improved production to 3,650 BPD and increased the productivity index from 1.81 to 6.0 BPD/psi. Matrix acidizing—using acids to dissolve obstructions without fracturing the formation—raised production to 2,850 BPD and the productivity index to 3.40 BPD/psi; while more effective at removing near-wellbore damage, it has a more limited reach than fracturing. The study concludes that fracturing is better suited for severe damage and low connectivity, whereas acidizing is more cost-effective and useful for maintenance purposes. A preliminary petrophysical and economic evaluation is recommended.es_ES
dc.description.abstractEl proyecto analiza la optimización de la producción del pozo IRO A2, en el Bloque 16, Orellana, Ecuador, que produce crudo pesado (16.1° API) con alta viscosidad y más del 98% de agua (BSW). La baja productividad se debe a pérdida de presión del yacimiento, migración de finos, precipitación de asfaltenos y fallas mecánicas. Se evaluaron dos técnicas de estimulación: fracturamiento hidráulico y acidificación matricial. El fracturamiento hidráulico, mediante inyección de fluido a alta presión para generar fracturas en la roca, mejoró la producción de 2016 a 3650 BPD e incrementó el índice de productividad de 1.81 a 6.0 BPD/psi. La acidificación matricial, usando ácidos para disolver obstrucciones sin fracturar la formación, aumentó la producción a 2850 BPD y el índice de productividad a 3.40 BPD/psi, siendo más efectiva para eliminar daño cercano al pozo, pero con menor alcance que el fracturamiento. Se concluye que el fracturamiento es más adecuado para daños severos y baja conectividad, mientras que la acidificación es más económica y útil como mantenimiento. Se recomienda evaluación petrofisica y económica previa.es_ES
dc.format.extent55 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherSangolquí, Instituto Superior Tecnológico Rumiñahuies_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rightsCC0 1.0 Universal*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/*
dc.subjectFRACTURAMIENTO HIDRÁULICOes_ES
dc.subjectACIDIFICACIÓN MATRICIALes_ES
dc.subjectPOZO IRO A2es_ES
dc.subjectOPTIMIZACIÓN DE PRODUCCIÓNes_ES
dc.subjectCRUDO PESADOes_ES
dc.subject.otherIngeniería petroleraes_ES
dc.subject.other(Ecuador)es_ES
dc.titleOptimización de petróleo del pozo IRO A2 a base de Fracturamiento Hidráulico y Acidificación Matriciales_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Exploración y Producción de Petróleo y Gas Natural

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Jorge Bolívar Añazco García.pdfTexto completo13,48 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons